Pozew o alimenty

Wrocław, dnia 20.03.2024

Sąd Rejonowydla Wrocławia-Krzykówwe WrocławiuVI Wydział Rodzinny i Nieletnichul. Podwale 3050-001 Wrocław

Powódka:Anna Kowalskaul. Legnicka 15/354-200 Wrocław99051201234reprezentowana przez matkę:Maria Kowalskaul. Legnicka 15/354-200 Wrocław

Pozwany:Jan Nowakul. Piłsudskiego 22/550-020 Wrocław75032412345

WPS: 5500 zł (550 zł × 10)(X)

Pozew o alimentyz wnioskiem o udzielenie zabezpieczenia

W imieniu powódki, na podstawie udzielonego mi pełnomocnictwa, które przesyłam w załączeniu (Załącznik nr 1), wnoszę o:

1) zasądzenie od pozwanego tytułem alimentów na rzecz Anny Kowalskiej, ur. 12.05.1999 r. w Warszawie, kwoty 2500 zł miesięcznie, płatnej do rąk powódki z góry do 10 dnia każdego miesiąca, z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w razie uchybienia terminowi płatności którejkolwiek z rat;

2) udzielenie zabezpieczenia roszczenia z pkt 1 poprzez zobowiązanie pozwanego do łożenia przez czas trwania postępowania na rzecz powódki kwoty po 1500 zł miesięcznie, płatnej z góry do 10 dnia każdego miesiąca do rąk powódki, z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w razie uchybienia terminowi płatności którejkolwiek z rat;

3) dopuszczenie i przeprowadzenie dowodu z następujących dokumentów:

a) Załącznik nr 2 – odpis skrócony aktu urodzenia – dla wykazania następującego faktu: pochodzenia powódki;

b) Załącznik nr 3 – zaświadczenie z Uniwersytetu Wrocławskiego z 20.02.2024 r. – dla wykazania następującego faktu: kontynuowania przez powódkę edukacji na studiach wyższych;

c) Załącznik nr 4 – umowa najmu pokoju – dla wykazania następujących faktów: aktualnego miejsca zamieszkania powódki, wysokości kosztów związanych z zaspokojeniem potrzeb mieszkaniowych powódki;

d) Załącznik nr 5 – zestawienie faktur dokumentujących koszty utrzymania powódki – dla wykazania następującego faktu: rodzajów i wysokości kosztów utrzymania powódki;

e) Załącznik nr 6 – zaświadczenie o zatrudnieniu i zarobkach dotyczące matki powódki – dla wykazania następującego faktu: sytuacji zawodowej i finansowej matki powódki;

f) Załącznik nr 7 – wypis z KRS 0000123456 dotyczący działalności gospodarczej prowadzonej przez pozwanego – dla wykazania następującego faktu: sytuacji zarobkowej pozwanego;

4) dopuszczenie i przeprowadzenie dowodu z zeznań następujących świadków:

a) Katarzyna Zielińska, ul. Kościuszki 12/4, 50-001 Wrocław;

b) Piotr Wiśniewski, ul. Świdnicka 33/2, 50-020 Wrocław;

– wszystkie powyższe osoby dla wykazania następujących faktów: sytuacji osobistej i edukacyjnej powódki, jej kosztów utrzymania, sytuacji osobistej, zawodowej i zarobkowej rodziców powódki;

5) dopuszczenie i przeprowadzenie dowodu z przesłuchania stron – dla wykazania następujących faktów: kontynuacji przez powódkę nauki na uczelni wyższej, kosztów utrzymania powódki, sytuacji zarobkowej i majątkowej rodziców powódki;

6) zasądzenie od pozwanego na rzecz powódki zwrotu kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanych.

Strona powodowa oświadcza, że pomiędzy stronami nie toczyły się mediacje ani strony nie skorzystały z innego alternatywnego sposobu rozwiązania sporu.

Uzasadnienie

Informacje ogólne – pochodzenie powódki. Powódka, ur. 12.05.1999 r. w Warszawie, jest dzieckiem pochodzącym z nieformalnego związku Marii Kowalskiej i Jana Nowaka.

   Dowód: Załącznik nr 2 – odpis skrócony aktu urodzenia powódki.

Sytuacja osobista i edukacyjna powódki. Rodzice powódki rozstali się, gdy powódka miała 5 lat. Od tamtej pory pozwany dokładał się do utrzymania córki w różnych, nieregularnie płaconych kwotach. Gdy powódka poszła do pierwszej klasy szkoły podstawowej, jej rodzice zawarli w zwykłej formie pisemnej ugodę, zgodnie z którą pozwany zobowiązał się partycypować w kosztach utrzymania córki w kwotach po 800 zł miesięcznie. Jednak gdy powódka ukończyła liceum, pozwany uznał, że nie ma już obowiązku alimentowania córki, gdyż jest dorosła, zdobyła średnie wykształcenie i może utrzymywać się samodzielnie. Powódka po zdaniu matury dostała się na studia na Uniwersytet Wrocławski. Obecnie jest na 5 roku studiów. Osiąga dobre wyniki w nauce.

   Dowód:

   1) Załącznik nr 3 – zaświadczenie z Uniwersytetu Wrocławskiego z 20.02.2024 r.;

   2) zeznania świadków;

   3) przesłuchanie stron.

Brak partycypowania przez pozwanego w kosztach utrzymania córki. Pozwany nie partycypuje w kosztach utrzymania córki, mimo że powódka kilkukrotnie zwracała się do niego w tej kwestii. Ze względu na życiową postawę pozwanego ciężar utrzymania powódki spoczywa na barkach matki powódki oraz na powódce, która w ograniczonym zakresie – na ile pozwalają jej na to zajęcia na studiach – stara się zarobkować, opiekując się dziećmi znajomych oraz udzielając korepetycji z matematyki. Z tego tytułu osiąga dochody w kwocie ok. 800–1000 zł miesięcznie, co nie jest wystarczające na samodzielne utrzymanie się.

   Dowód:

   1) zeznania świadków;

   2) przesłuchanie stron.

Koszty utrzymania powódki. Zgodnie z art. 135 k.r.o. „zakres świadczeń alimentacyjnych zależy od usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego oraz od zarobkowych i majątkowych możliwości zobowiązanego”. Powódka ma obecnie 24 lata i kontynuuje naukę na uczelni wyższej – studiuje prawo na Uniwersytecie Wrocławskim. Obecnie średniomiesięczne wydatki związane z utrzymaniem powódki przedstawiają się następująco:

1) wyżywienie – 800 zł

2) odzież, buty – 200 zł

3) kosmetyki oraz artykuły higieniczne – 150 zł

4) opieka medyczna – 100 zł

5) rozrywka – 200 zł

6) koszty wynajmu pokoju we Wrocławiu – 1200 zł

7) komunikacja – 150 zł

8) artykuły papiernicze – 50 zł

9) sprzęt sportowy – 50 zł

10) podręczniki – 100 zł

11) organizacja uroczystości – 83 zł (1000 zł rocznie)

12) lekarstwa – 50 zł

13) wyjazdy wakacyjne, ferie, wyjazdy weekendowe – 200 zł

14) czesne – 200 zł

Średni miesięczny koszt utrzymania powódki: ok. 3533 zł.

   Dowód:

   1) Załącznik nr 4 – umowa najmu pokoju;

   2) Załącznik nr 5 – zestawienie faktur dokumentujących koszty utrzymania powódki;

   3) zeznania świadków;

   4) przesłuchanie stron.

Sytuacja osobista, zawodowa i zarobkowa matki powódki. Matka powódki ma obecnie 48 lat. Ma wykształcenie średnie. Pracuje w sklepie spożywczym jako kasjerka. Jej średnie miesięczne zarobki netto to 2800 zł. Matka powódki ma dodatkowo na utrzymaniu dwoje małoletnich dzieci pochodzących z małżeństwa z Adamem Kowalskim – córkę Julię Kowalską, l. 10, oraz syna Piotra Kowalskiego, l. 12. Mąż matki powódki pracuje zawodowo w połowie wymiaru, osiągając z tego tytułu niskie dochody (ok. 1500 zł), jest bowiem rencistą. W efekcie łączny dochód gospodarstwa domowego prowadzonego przez matkę powódki to 4300 zł miesięcznie, co w przeliczeniu na jedną osobą daje kwotę 1075 zł. Jest to kwota niewystarczająca na zaspokojenie wszystkich usprawiedliwionych potrzeb członków rodziny.

   Dowód:

   1) Załącznik nr 6 – zaświadczenie o zatrudnieniu i zarobkach dotyczące matki powódki;

   2) zeznania świadków;

   3) przesłuchanie stron.

Sytuacja osobista, zawodowa i zarobkowa pozwanego. Pozwany ma obecnie 50 lat. Ma wykształcenie wyższe – jest inżynierem. Ukończył Politechnikę Wrocławską na wydziale Budownictwa. Prowadzi działalność gospodarczą w postaci biura projektowego. Ma wieloletnie doświadczenie w pracy przy projektowaniu mostów. Dochody pozwanego to ok. 10000 zł netto miesięcznie. Pozwany poza powódką nie ma innych dzieci ani też innych osób na utrzymaniu.

   Dowód:

   1) Załącznik nr 7 – wypis z KRS 0000123456 dotyczący działalności gospodarczej prowadzonej przez pozwanego;

   2) zeznania świadków;

   3) przesłuchanie stron.

Wniosek o zabezpieczenie. Na uwzględnienie zasługuje wniosek o zabezpieczenie sformułowany w petitum pozwu. Strona powodowa należycie uprawdopodobniła roszczenie. Do tej pory nie toczyła się jakakolwiek sprawa, której efektem byłoby wydanie tytułu wykonawczego w zakresie alimentacji powódki. Pozwany konsekwentnie odmawia partycypowania w jakimkolwiek zakresie w kosztach utrzymania córki.

   Dowód:

   1) zeznania świadków;

   2) przesłuchanie stron.

Mediacje. Strony nie podjęły próby mediacji ani innego alternatywnego sposobu rozwiązania sporu.

Opłata sądowa. Zgodnie z art. 96 ust. 1 pkt 2 ustawy z 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych strona dochodząca roszczeń alimentacyjnych oraz strona pozwana w sprawie o obniżenie alimentów nie mają obowiązku uiszczania kosztów sądowych.

Opłata skarbowa od pełnomocnictwa. Na podstawie art. 2 ust. 1 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 16 listopada 2006 r. o opłacie skarbowej pełnomocnik powódki nie wnosi opłaty skarbowej od pełnomocnictwa.

Mając na względzie powyższe, wnoszę jak na wstępie.

Adam Małysz

Załączniki:

1) Załącznik nr 1 – pełnomocnictwo;

2) Załącznik nr 2 – odpis skrócony aktu urodzenia powódki;

3) Załącznik nr 3 – zaświadczenie z Uniwersytetu Wrocławskiego z 20.02.2024 r.;

4) Załącznik nr 4 – umowa najmu pokoju;

5) Załącznik nr 5 – zestawienie faktur dokumentujących koszty utrzymania powódki;

6) Załącznik nr 6 – zaświadczenie o zatrudnieniu i zarobkach dotyczące matki powódki;

7) Załącznik nr 7 – wypis z KRS 0000123456 dotyczący działalności gospodarczej prowadzonej przez pozwanego;

8) odpis pozwu i załączników.