Postanowienie w przedmiocie przywrócenia terminu

Sygn. akt II K 245/23 dnia 15.03.2024 r.

POSTANOWIENIE

Sąd Rejonowy w Warszawie w Warszawie II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Nowak

po rozpoznaniu na posiedzeniu sprawy

Jan Kowalski

oskarżonego z art. 291 § 1 k.k.

w przedmiocie wniosku Jan Kowalski o przywrócenie terminu do złożenia zażalenia

na podstawie art. 126 § 1 k.p.k.

postanawia

przywrócić Janowi Kowalskiemu termin do wniesienia zażalenia na postanowienie z dnia 10.03.2024 r. w przedmiocie orzeczenia o rzeczach zatrzymanych w toku postępowania karnego.

UZASADNIENIE

Jan Kowalski wniósł o przywrócenie terminu do złożenia zażalenia na postanowienie w przedmiocie orzeczenia o rzeczach zatrzymanych w toku postępowania karnego. W uzasadnieniu wskazał, że błędnie pouczono go o braku środka zaskarżenia od postanowienia. Jednocześnie z wyżej wymienionych wnioskiem wniósł on zażalenie na przedmiotowe postanowienie. Sąd rozważył co następuje. Wniosek jest zasadny. Zgodnie z art. 126 § 1 k.p.k. jeżeli niedotrzymanie terminu zawitego nastąpiło z przyczyn od strony niezależnych, strona w zawitym terminie 7 dni od daty ustania przeszkody może zgłosić wniosek o przywrócenie terminu, dopełniając jednocześnie czynności, która miała być w terminie wykonana. W ocenie Sądu, przepisem, który stanowi podstawę do wniesienia zażalenia na postanowienie wydane na podstawie art. 230 § 2 k.p.k. jest art. 236 § 1 k.p.k. Takie stanowisko Sąd wyraził również w treści zaskarżonego postanowienia, wskazując że podjęcie przez Sąd decyzji w trybie art. 230 § 2 k.p.k. pozwoli zainteresowanemu na poddanie jej kontroli instancyjnej. Jednocześnie, wskutek omyłki, błędnie wydano zarządzenie by pouczyć strony, iż na postanowienie nie przysługuje zażalenie. W ocenie Sądu, w świetle powyższego, pomimo że Jan Kowalski z treści postanowienia mógł wywnioskować, że na postanowienie przysługuje środek odwoławczy, to bezspornie nie został prawidłowo pouczony o prawie, terminie i sposobie wniesienia zażalenia, co uzasadnia przywrócenie terminu do wniesienia tego środka zaskarżenia. Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji.

Sygn. akt II K 245/23 dnia 15.03.2024 r.

ZARZĄDZENIA

Sekretariat proszę o: 1. odnotowanie wydania postanowienia w repertorium "K"; 2. doręczenie odpisu postanowienia wydanego w dniu dzisiejszym z pouczeniem, że nie przysługuje na nie zażalenie: - Jan Kowalski, - prokuratorowi, - oskarżonemu; 3. Zażalenie Jan Kowalski na postanowienie z dnia 10.03.2024 r., uznać za dopuszczalne, wniesione w terminie i przez osobę uprawnioną i z uwagi na brak podstaw do uwzględnienia zażalenia w trybie art. 463 § 1 k.p.k., zażalenie wraz z aktami przekazać niezwłocznie Sądowi Okręgowemu w Warszawie;

SSR Anna Nowak