Postanowienie o oddaleniu wniosku dowodowego

Warszawa, ul. Miodowa 1

1 Ds. 1234/23 Warszawa, dnia 15 marca 2024 r.

POSTANOWIENIEo oddaleniu wniosku dowodowego

Jan Kowalski - prokurator Prokuratury Rejonowej Warszawa-Śródmieście w Warszawie, po zapoznaniu się z aktami postępowania 1 Ds. 1234/23, prowadzonego przeciwko Adamowi Nowakowi, podejrzanemu o nieumyślne spowodowanie śmierci Anny Wiśniewskiej, tj. o czyn z art. 155 k.k. i inne oraz po rozpoznaniu wniosku zgłoszonego na podstawie art. 315 § 1 k.p.k. w dniu 10 marca 2024 r. przez pokrzywdzonego Tomasza Wiśniewskiego o dokonanie czynności śledztwa w postaci dołączenia do akt informacji o liczbie zgonów, do jakich doszło w 2023 r. w Szpitalu Bielańskim w Warszawie w wyniku błędów lekarzy i zaniedbań personelu medycznego- na podstawie art. 170 § 1 pkt 2 k.p.k.

postanowiła

powyższy wniosek oddalić, z uwagi na fakt, że okoliczność, która ma być udowodniona, nie ma znaczenia dla rozstrzygnięcia sprawy.

UZASADNIENIE

Prokuratura Rejonowa Warszawa-Śródmieście w Warszawie prowadzi śledztwo w sprawie nieumyślnego spowodowania śmierci Anny Wiśniewskiej w dniu 5 stycznia 2024 r., w Szpitalu Bielańskim w Warszawie. W toku postępowania zarzut popełnienia występku określonego w art. 155 k.k. przedstawiono lekarzowi z tej placówki, Piotrowi Zielińskiemu. W dniu 10 marca 2024 r. mąż zmarłej Anny Wiśniewskiej - Tomasz Wiśniewski - złożył wniosek o przeprowadzenie dowodu w postaci dołączenia do akt śledztwa, po uzyskaniu z Szpitala Bielańskiego w Warszawie, informacji dotyczącej liczby zgonów, do jakich doszło w tej placówce w 2023 r., w wyniku błędów lekarskich i zaniedbań ze strony personelu medycznego. Zdaniem autora wniosku - informacja taka potwierdzi liczne zaniedbania w opiece nad pacjentami, a ponadto może mieć istotne znaczenie dla zakresu odpowiedzialności podejrzanego Piotra Zielińskiego - w szczególności oceny stopnia zawinienia tego podejrzanego, a także ewentualnej odpowiedzialności innych osób. Wniosek dowodowy pokrzywdzonego nie zasługuje na uwzględnienie. Okoliczność, jaka miałaby być udowodniona, nie ma znaczenia dla rozstrzygnięcia przedmiotowej sprawy. Przedmiotem prowadzonego śledztwa jest zgon konkretnej osoby i okoliczności, w jakich doszło do tego zdarzenia. Żadnego znaczenia dla wyjaśnienia związanych z tym kwestii nie ma ustalanie liczby zgonów pacjentów Szpitala Bielańskiego w Warszawie w okresie ostatnich 5 lat, a także przyczyn tych zgonów. Na marginesie wskazać należy, że podejrzany Piotr Zieliński rozpoczął pracę w Szpitalu Bielańskim w Warszawie w 2022 r., więc z oczywistych względów żadnego znaczenia dla rozstrzygnięcia w tej sprawie nie może mieć liczba zgonów w tym szpitalu w okresie wcześniejszym. Dodać należy, że wniosek pokrzywdzonego w części dotyczącej ustalenia liczby zgonów pacjentów wymienionego szpitala jako skutków błędów lekarskich mógłby ewentualnie kwalifikować się jedynie jako podstawa do przeprowadzenia odrębnych postępowań w każdej z takich spraw. Niezbędne jednak byłoby, aby autor wniosku wskazał, na jakich przesłankach opiera twierdzenie, że przypadki takie w ogóle miały miejsce. Tymczasem brak w złożonym wniosku jakiejkolwiek wzmianki na ten temat. W przedstawionej sytuacji uznać należy, że okoliczność, której udowodnienia domaga się w swoim wniosku pokrzywdzony Tomasz Wiśniewski, nie ma znaczenia dla rozstrzygnięcia przedmiotowej sprawy. Kierując się zatem treścią art. 170 § 1 pkt 2 k.p.k., postanowiono jak na wstępie.

Prokurator Prokuratury RejonowejJan Kowalski

Zarządzenie: Stosownie do art. 100 § 5 i art. 140 k.p.k. zawiadomić o treści postanowienia:1) pokrzywdzonego - k. 15 - na ul. Kwiatowa 7, 00-000 Warszawa wskazany w załączniku adresowym - tom nr I,2) jego pełnomocnika - Maria Nowak

Prokurator Prokuratury RejonowejJan KowalskiWarszawa, dnia 15 marca 2024 r.